Charles Robin (Le Précepteur)

@charles_precepteur

Je te donne matière à pensée 💭 YouTubeur 🎬 / Podcasteur 🎧
Posts
88
Followers
37.0k
Following
200
Commentaire déposé par un internaute sous une émission à laquelle j'ai participé. Êtes-vous d'accord ? Oui ? Non ? Et surtout, pourquoi ?
1,161 211
1 day ago
Mikael Cadiou est un danseur international de tango argentin. J'ai eu le plaisir de réaliser un entretien avec lui sur les relations entre danse et philosophie. Étant moi-même pratiquant de danses latines, cela faisait longtemps que je voulais aborder ce sujet. Ma rencontre avec Mikael m'en a fourni l'occasion. De prime abord, la danse semble quelque chose de bien éloigné de la philosophie. Pourtant, nombreuses sont les questions qu'elle soulève : le rapport à la technique, à la spontanéité, à l'expression. Le rapport à l'autre, au corps, au désir, à la séduction. Le rapport au temps, au mental, à la perception. Ce sont toutes ces questions que nous avons abordées lors de ce magnifique entretien, que vous découvrirez bientôt sur ma chaîne. #precepteur #philosophie #danse #tango #corps #esprit #seduction #dialogue #temps #salsa #bachata #couple #art #musique
791 22
10 days ago
☀️🦁
4,567 300
20 days ago
Merci 🙌 On continue !
1,355 42
1 month ago
J'aime les gens atypiques. Les penseurs qui ne s'en donnent pas l'air, ou les aventuriers à tête de premier de la classe. Moi-même, on me dit souvent que je n'ai pas un physique de philosophe, ce que je prends comme un compliment. Bref, j'aime quand les gens sortent du cadre. La première fois que j'ai entendu parler Frédéric Delavier (c'était il y a environ dix ans), je l'ai mal jugé. Je l'ai pris pour un de ces types comme seul Internet sait en créer : expert sur tout, savant sur rien. Je l'ai jugé à son physique, et à son style oratoire. Quelque chose en moi ne voulait pas admettre qu'un bodybuilder en marcel puisse m'apprendre des choses sur le monde. J'avais tort. Et aujourd'hui encore, j'ai un peu de honte à avoir pensé ça. Il faut savoir mettre ses préjugés à l'épreuve. J'ai écouté le fond du propos de Frédéric, en mettant de côté l'impression qu'il me donnait. J'ai alors entendu un homme qui, si on surmontait la barrière de la forme, ne disait que des choses sensées : que l'esprit est le prolongement du corps, que le milieu nous détermine, que les spécificités culturelles ont une fonction, et qu'il faut comprendre ça si on veut avancer vers l'acceptation de ce que nous sommes. Frédéric m'a réconcilié avec l'analyse matérielle de l'être humain. Je sais que Frédéric fait polémique. Que le critiquer ou se moquer de lui est devenu, pour certains vidéastes n'existant que par le clash, une véritable mission évangélique. La réalité, c'est que ces gens ne supportent pas qu'un chercheur autodidacte connu pour des livres de musculation puisse prétendre faire de la philosophie, et qu'ils aimeraient pouvoir décider de qui mérite et de qui ne mérite pas le titre de penseur. Malheureusement pour eux, l'intimidation au diplôme et à l'académisme est une chose du passé. Les gens réfléchissent, librement. Et il n'y aura pas de retour en arrière. @fredericdelavierofficiel
2,281 76
2 months ago
⚠️ OPÉRATION DESTOCKAGE PHILORAMA ⚠️ Vous n'avez pas eu le temps de précommander ma bande dessinée Philorama ? C'est le moment ou jamais de vous la procurer ! Lien de commande : https://le-precepteur.checkoutpage.co/destockage-philorama
1,097 42
3 months ago
Il y a deux catégories de penseurs : les penseurs au microscope et les penseurs au télescope. Les penseurs au microscope sont ceux qui parviennent à décomposer les idées en couches, en sous-couches et en sous-sous-couches. Je lisais récemment l'ouvrage de Deleuze "Nietzsche et la philosophie". Voilà un homme qui, lorsqu'il se penche sur le concept de "force", identifie un "objet de force", une "relation de force", une "appropriation de force". Quand on le lit, ça paraît très clair. Mais avoir l'idée d'une telle dissection, avoir cette tournure d'esprit qui permet de soumettre un concept au scanner de l'analyse, et de faire de chaque élément ainsi découvert un nouvel objet de questionnement, c'est cela que j'appelle penser au microscope. Les penseurs au télescope n'ont pas en vue les couches intérieures, mais les correspondances extérieures. Ils perçoivent des liens insoupçonnés entre les concepts, y compris entre des concepts séparés par des milliers d'années. Ils voient des ponts entre Platon et Freud, entre Pythagore et Hegel, entre le Tao et la physique quantique. À la logique, ils préfèrent l'analogique. Au zoom, le recul. La vérité ne leur apparaît pas dans les détails, mais dans les panoramas. Raison pour laquelle ils ont les yeux fixés vers le ciel, et un peu la tête dans les nuages. Dans un Occident dominé par le mental, l'analyse, la spécialisation, ce sont les penseurs au microscope qui récoltent les faveurs. Leur travail est jugé sérieux, parce que complexe, complexe, parce que dirigé vers la multiplicité, au contraire des penseurs au télescope qui recherchent l'unité. Opposer ces deux approches est une erreur. De la même façon que les deux hémisphères sont nécessaires au bon fonctionnement du cerveau, le zoom et le recul sont nécessaires au bon fonctionnement de la pensée. Si ces deux approches dialoguaient et mettaient en commun leurs résultats, elles se rendraient compte que leur opposition n'est qu'apparente, et les connaissances de l'une prépareraient le terrain aux hypothèses de l'autre. Sonnerait alors l'heure de la synthèse. Vous l'aurez compris, je suis un penseur au télescope. #leprecepteur #precepteur #philosophie #philo
1,227 39
4 months ago
Achever un projet laisse toujours un petit goût de frustration. On travaille sans répit pendant des mois, voire des années, des idées géniales nous viennent à l'esprit, alors on les note, on les met en œuvre, on regarde ce que ça donne, et puis finalement ces idées géniales nous paraissent beaucoup moins géniales, alors on revient en arrière, on réessaye, ça marche, mais ça pourrait être mieux, donc on reprend, on doute, on fonce, on redoute, on refonce. Bref, c'est un enfer. Et pourtant, sans cet enfer, sans cette occupation permanente de l'esprit qui fait qu'on se retrouve à se lever de table pour noter une idée qui nous sera venue sans prévenir (pour ceux qui prennent le temps de manger), sans cet accaparement total et continuel, la création, pour moi, ne serait pas la création. Et on a beau savoir que tout ce travail a une seule et unique finalité : la concrétisation, et que toute notre énergie est dirigée vers ce but, quand vient le moment de rendre notre copie, quelque chose en nous résiste. Quelque chose qui ne veut pas en finir. Alexandre Astier disait récemment : "J'aime faire, je n'aime pas finir". C'est un parfait résumé de la situation. Le travail du créateur, avec tout ce qu'il a d'excitant, d'enivrant, mais aussi de douloureux et de désespérant, c'est ça qu'aime le créateur. Il l'aime d'un amour contradictoire, torturé. Il l'aime comme quelque chose de tellement vital qu'il sait qu'aucune souffrance ne lui fera renoncer à lui. Il l'aime, parce que c'est ça qui l'anime. Preuve en est : quand son œuvre est achevée, la création lui manque. En résumé, ma bande dessinée est terminée, et elle me manque déjà. #leprecepteur #precepteur #philosophie #philo #creation #art #artiste #souffrance #joie #bandedessinee #bd #dessin #astier @aastieroff
1,158 74
4 months ago
J'ai énormément de respect pour Jean-Claude Michéa. Michéa est un communiste qui, contrairement à la plupart, l'est resté. Quand la gauche mitterrandienne s'est convertie au libéralisme à partir de 1983, rendant progressivement "ringarde" la référence marxiste à la lutte des classes, Michéa n'est pas tombé dans le panneau : il a clairement identifié la stratégie de cette nouvelle gauche qui, ayant renoncé à défendre les travailleurs, devait se trouver un prolétariat de substitution : ce seront les "minorités". L'avantage de ce (faux) concept, outre qu'il permet de faire passer la majorité (celle des travailleurs) pour la catégorie dominante, étant évidemment d'occulter la question économico-sociale, la seule question véritablement sérieuse d'un point de vue marxiste, au profit de la question sociétale des droits individuels. Le libéralisme a gagné. Après avoir colonisé la matière (l'économie), il a colonisé les esprits (les nôtres). Preuve en est notre besoin de scruter les opinions des uns et des autres pour savoir à quel "camp" ils appartiennent. La question n'est plus de savoir quelle place occupe Jean-Michel dans l'appareil de production, mais pour qui il votera aux prochaines élections. Ce n'est plus de savoir si son entreprise a encore enregistré des bénéfices records (et si toutefois il en a vu la couleur), mais ce qu'il pense de la GPA. Et si Jean-Michel a le malheur d'avoir une position jugée "conservatrice", voire "réactionnaire" sur le sujet, gare à lui ! Car désormais, pour cette gauche qui n'en a plus que le nom, l'important n'est pas de savoir si Jean-Michel est un prolétaire, l'important est de savoir si, comme toute personne respectable, Jean-Michel est progressiste. Ironique est l'histoire. #precepeur #leprecepteur #philosophie #philo #politique #économie #gauche #socialisme #communisme #marxisme #progressisme #religion #michea
1,236 71
5 months ago
Sherif Adel Saleh fut mon guide lors de mes deux voyages en Égypte. Tous ceux qui le connaissent savent à quel point sa passion est communicative. Le temps d'une visite ne suffira jamais à épuiser sa connaissance de chaque détail, de chaque anecdote, de chaque point de débat sur le site en question. Parmi mes sources d'inspiration, Sherif occupe une place de choix : sa manière pragmatique d'aborder les choses, et de les amener sans en avoir l'air vers le fantastique, le poétique, le métaphysique... Sa manière de prendre au sérieux les choses qui paraissent folkloriques ou insignifiantes au premier regard, et à l'inverse, de savoir tourner en dérision les mythes et les événements les plus solennels... Ce n'est pas facile de rester aussi humble et ouvert d'esprit quand on a accumulé autant de connaissances que lui. Pourtant, Shérif le dit clairement : les visiteurs sont ses meilleurs professeurs. Car leurs questions, parfois naïves, souvent inattendues, le poussent à étudier toujours plus, à rechercher toujours plus, et finalement, à savoir toujours mieux. Je suis heureux de le compter parmi mes amis, et parmi mes modèles. #precepteur #leprecepteur #philosophie #philo #egypte #egypt #gizeh #giza #sherif #pharaon #voyage #histoire #religion #pyramides #pyramide #architecture #mythologie #religion #culture
1,516 24
5 months ago
Dans la mythologie égyptienne, le scarabée est le symbole de la création divine. Pourquoi ? Parce que de la même façon que le dieu créateur Atoum émerge par lui-même du chaos primordial, la larve du scarabée émerge par elle-même de la boule de matière. Une boule fécondée, comme le chaos primordial le fut, sans qu'on sache vraiment comment, mais qui, vu de l'extérieur, revêt l'apparence d'un auto-engendrement. Dieu, celui qui jaillit de lui-même. Le scarabée, "kheper" en égyptien ancien, fait allusion au verbe "devenir". C'est ainsi que le scarabée du désert, tous les matins, roule sa boule de fumier vers le sommet des dunes au moment où le soleil se lève. Comme le soleil lui-même roule à travers le ciel durant la journée, représentant l'éternel cycle de la vie, de la mort et de la renaissance. Les mythes ne sont pas seulement des récits fantastiques, encore moins des contes folkloriques. Ils sont la substance narrativisée de la mentalité d'un peuple. Il faut les prendre au sérieux, aller au-delà des préjugés et de la condescendance qui nous poussent à n'y voir que des fables pour enfants. Ou alors, il nous faut entendre que l'enfant est celui dont l'esprit n'a pas encore été corrompu par la pensée linéaire, analytique, étroite. On réduit souvent les symboles à des ornements décoratifs. Mais ils sont d'abord une force de synthèse et de signification. Je savais que le scarabée avait une symbolique forte en Égypte, mais j'ignorais pourquoi. Désormais, je sais que je porte autour du cou quelque chose dont je dois me montrer digne : le cycle de la génération, qui nous rappelle que nous sommes tous mortels, mais que même sans nous, la vie continue. #precepteur #philosophie #philo #egypte #egypt #mythologie #scarabée #symbole #vie #mort #naissance #renaissance
1,647 34
7 months ago
Je dois quelque chose à Instagram : je lui dois de m'avoir appris à écrire pour les autres, avant d'écrire pour moi. Les littéraires ont un problème : ils écrivent pour admirer ce qu'ils écrivent. Je le sais, j'en suis un ! Ils aiment les mots savants, les formules éloquentes, les phrases qui s'étirent en longueur. Ils les aiment tellement qu'ils en oublient pourquoi ils écrivent. Et plus leur prose est sophistiquée, plus elle contient de mots soutenus, désuets, précieux, plus ils sont persuadés d'avoir quelque chose d'intéressant à dire. Quand on a un nombre de caractères limité, on est obligé d'abréger. On est obligé d'aller à l'essentiel, et d'abandonner les effets stylistiques au profit de la clarté. Écrire des posts Instagram m'a permis de condenser mon écriture, de devenir plus souple avec le verbe, de cesser de me prendre pour un académicien. J'ai remarqué que les auteurs que j'admirais le plus étaient ceux qui parvenaient à dire beaucoup en peu de mots. Que la force de leur écriture venait de l'assurance avec laquelle ils méprisaient les artifices. Et que le verbiage pompeux était, au contraire, la marque des poseurs. La marque de ceux qui hurlent leur besoin de prouver. J'essaie maintenant d'écrire comme je parle. Bien sûr, l'écriture a quelque chose de moins spontané, de plus réfléchi que la parole. Mais réfléchi ne veut pas dire obscur. Parfois, j'emploie volontairement un mot plus simple que celui qui conviendrait, parce que le but n'est pas de remporter la médaille du vocabulaire, mais de transmettre une idée. Comme je le dis souvent, si ce qu'on dit n'est pas compris, la faute n'en revient pas à celui qui ne comprend pas, mais à celui qui s'est mal exprimé. Il n'y a qu'un Français pour croire que l'intelligence d'un propos est proportionnelle à sa complexité. Alors, amis littéraires, faisons un petit effort : parlons clair, on nous entendra mieux. #precepteur #philosophie #litterature #litteraire #livre #book #message #ecriture #psychologie #poesie #citation #bookstagram
1,766 87
8 months ago